|
|
|
| 您目前的位置:網(wǎng)站首頁 => |
 |
| |
| 開拓工具海外維權(quán)談五金品牌保護(hù)任務(wù)艱巨 |
| 發(fā)布時間：2009/9/1 9:43:00 來源：慧聰網(wǎng) 發(fā)布者：manni123 |
|
開拓工具海外維權(quán)案仍舊處于收集證據(jù)期，據(jù)開拓工具代理商標(biāo)公司：義烏市藍(lán)海商標(biāo)代理有限公司經(jīng)理王寅新先生介紹，最后幾樣證據(jù)，將從國外收集，證據(jù)收集期已經(jīng)基本完成。估計(jì)下周將寄回。證據(jù)收集期完成后，我們下步馬上遞交法院進(jìn)行審理。證據(jù)的收集應(yīng)該是開拓工具海外維權(quán)會遇到的難題之一，因?yàn)榱x烏現(xiàn)在的交易模式，基本上商戶均不是直接和外商交易，現(xiàn)因?yàn)楸粻幾h人是通過國內(nèi)的外貿(mào)公司向爭議人發(fā)生間接貿(mào)易關(guān)系，所以在證明被爭議人確實(shí)與被爭議人之間有業(yè)務(wù)往來關(guān)系就變的比較困難。
開拓工具海外維權(quán)并不是個例，因?yàn)楹Ｍ馍虡?biāo)搶注的事情屢見不鮮。據(jù)資料顯示，中國自1989年加入《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》以來，以中國為原屬地的商標(biāo)國際注冊申請量不斷增加，從1989年的4件增加到2006年的1416件。然而，2006年以中國為原屬地的國際商標(biāo)注冊申請量僅為當(dāng)年國內(nèi)商標(biāo)注冊申請量的2.2%，其中有名的商標(biāo)更是鳳毛麟角。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“這與中國外貿(mào)競爭力明顯不符。”據(jù)國家工商管理總局商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，20世紀(jì)80年代以來，中國出口商品商標(biāo)被搶注的有2000多起，造成每年約10億元的無形資產(chǎn)流失。另據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前內(nèi)地15%的企業(yè)商標(biāo)已被海外惡意搶注。有關(guān)專家分析認(rèn)為，“種種情況表明，中國商標(biāo)已經(jīng)進(jìn)入了被人搶注的高峰期，這樣的情況至少將持續(xù)5年。”
開拓工具品牌EXPLOIT(開拓)已在全球60多個國家注冊，這就意味著將在60多個國家都有可能發(fā)生品牌搶注的情況，現(xiàn)在已經(jīng)在羅馬尼亞發(fā)現(xiàn)了被搶注，這無疑又是一驚天霹靂，這說明了中國五金品牌保護(hù)任務(wù)艱巨，五金企業(yè)進(jìn)行品牌保護(hù)的難度大。盡管依托《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》可以在80多個條約國家挑選進(jìn)行指定保護(hù)，但據(jù)據(jù)律師透露，即使在單一國家注冊商標(biāo)費(fèi)用也比國內(nèi)高出幾倍。在海外注冊不可能45個類別全部注冊，頂多挑一到三個主要類別注冊。有專家稱如果10年內(nèi)都不可能把產(chǎn)品賣到非洲某國還是別在那兒注了，應(yīng)該把有限的錢花在重點(diǎn)地區(qū)，比如亞洲可以在日本、韓國、新加坡等主要經(jīng)濟(jì)活躍地區(qū)注冊！這對開拓工具來說也是值得思考的問題，畢竟注冊的國家多帶來的品牌問題也多，開拓工具應(yīng)該考慮注冊地的選擇以及注冊的數(shù)量。
|
|
