開拓工具的商標(biāo)海外維權(quán)從收集證據(jù)到現(xiàn)在也有一段時(shí)間了，關(guān)于智利商標(biāo)法與中國(guó)商標(biāo)法的不同，慧聰網(wǎng)咨詢了開拓工具國(guó)際集團(tuán)的商標(biāo)代理公司-義烏市藍(lán)海商標(biāo)代理有限公司的經(jīng)理王寅新先生，關(guān)于這個(gè)事件在智利商標(biāo)法與中國(guó)商標(biāo)法存在哪些不同多角度進(jìn)行了講解，智利的商標(biāo)法存在一些漏洞，智利人鉆了商標(biāo)法的空子，搶注“EXPLOIT”品牌，其實(shí)進(jìn)行搶注的目的有兩個(gè)：一是搶注人借此牟利，希望通過搶注讓原商標(biāo)持有人出高價(jià)贖回商標(biāo)；二是海外同行企業(yè)通過搶注商標(biāo)制造知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，向我國(guó)企業(yè)設(shè)置貿(mào)易壁壘。因?yàn)橐坏﹪?guó)內(nèi)某商標(biāo)在某國(guó)被搶注成功，則將給我國(guó)該商標(biāo)持有企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失，其產(chǎn)品甚至可能將被迫退出該國(guó)市場(chǎng)。
開拓工具商標(biāo)海外維權(quán)
義烏市藍(lán)海商標(biāo)代理有限公司的經(jīng)理王寅新先生說，由于文化背景的不同智利與中國(guó)在商標(biāo)海外維權(quán)方面的商標(biāo)注冊(cè)構(gòu)成的要素、申請(qǐng)流程等有本質(zhì)的區(qū)別，首先從商標(biāo)注冊(cè)構(gòu)成的要素上看兩者的區(qū)別，智利商標(biāo)法規(guī)定任何具有可視性、新穎性和區(qū)分性的標(biāo)記，只要其具備顯著性，具有足以區(qū)別商品或服務(wù)的功能，區(qū)分生產(chǎn)或經(jīng)銷企業(yè)的特點(diǎn)，便可作為商標(biāo)注冊(cè)，其中包括商品或服務(wù)行業(yè)廣告口號(hào)或廣告用語(yǔ)，如果與產(chǎn)品、服務(wù)或機(jī)構(gòu)的注冊(cè)商標(biāo)聯(lián)系在一起也可以申請(qǐng)注冊(cè)；另外還包括，工業(yè)企業(yè)或經(jīng)銷企業(yè)的名稱也可以作為商標(biāo)注冊(cè)，工業(yè)企業(yè)可注冊(cè)范圍可以覆蓋整個(gè)國(guó)家，而經(jīng)銷企業(yè)只能在申請(qǐng)中所涉及的區(qū)域內(nèi)獲得注冊(cè)。而中國(guó)商標(biāo)法規(guī)定申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。
從審查程序上兩者進(jìn)行區(qū)別，智利商標(biāo)的審查程序是商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)峤坏街抢I(yè)產(chǎn)權(quán)部商標(biāo)注冊(cè)局以后，商標(biāo)注冊(cè)審查官將對(duì)其進(jìn)行初步審查，商標(biāo)申請(qǐng)通過初步審查后，必須在商標(biāo)申請(qǐng)接受之日后10日內(nèi)在官方商標(biāo)公告上公告，商標(biāo)公告后30日內(nèi)為商標(biāo)異議期。商標(biāo)異議期過后，商標(biāo)注冊(cè)審查官繼續(xù)對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)進(jìn)行審理。如果商標(biāo)申請(qǐng)違反商標(biāo)可注冊(cè)性條款，則依職權(quán)駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。如果沒有人對(duì)公告的商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h，商標(biāo)注冊(cè)審查官將對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)進(jìn)行審查，審查合格作出接受該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的決定。
中國(guó)商標(biāo)的審查程序是商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)峤坏街腥A人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)后，商標(biāo)審查員將對(duì)其進(jìn)行初步審查，通過初步審查后在進(jìn)行商標(biāo)初步審查公告，公告期3個(gè)月，3個(gè)月為商標(biāo)異議期，商標(biāo)異議期過后，如果沒有人對(duì)公告的商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h，則核準(zhǔn)該商標(biāo)的注冊(cè)。
很顯然，這兩種流程有本質(zhì)的區(qū)別，智利商標(biāo)的審查程序是先通過異議階段然后再審查；而中國(guó)商標(biāo)的審查程序是先進(jìn)行實(shí)際的審查核實(shí)，然后進(jìn)行公告，進(jìn)入異議期。這也說明智利的法律審核流程存在一些弊端，智利商人就是鉆了這個(gè)空子，搶注開拓工具的“EXPLOIT”商標(biāo)的。
第三個(gè)不同，就是對(duì)申請(qǐng)文件上的區(qū)別，智利對(duì)委托書需要公證。第四個(gè)不同就是對(duì)使用要求的區(qū)別，智利對(duì)商標(biāo)的使用沒有要求，中國(guó)商標(biāo)法規(guī)定連續(xù)三年停止使用的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。
通過義烏市藍(lán)海商標(biāo)代理有限公司的經(jīng)理王寅新先生的解釋，我們了解到智利與中國(guó)的商標(biāo)維權(quán)存在本質(zhì)的不同。無(wú)論是在智利本地區(qū)進(jìn)行打官司，還是貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的情況下，無(wú)論多么艱難開拓工具決定把官司打到底。
談到這次維權(quán)會(huì)遇到哪些困難時(shí)，義烏市藍(lán)海商標(biāo)代理有限公司的經(jīng)理王寅新先生說，被爭(zhēng)議人很明顯是惡意搶注爭(zhēng)議人商標(biāo)的，由于義烏現(xiàn)在的交易模式，基本上商戶均不是直接和外商交易，現(xiàn)因?yàn)楸粻?zhēng)議人是通過國(guó)內(nèi)的外貿(mào)公司向爭(zhēng)議人發(fā)生間接貿(mào)易關(guān)系，所以在證明被爭(zhēng)議人確實(shí)與被爭(zhēng)議人之間有業(yè)務(wù)往來關(guān)系就變的比較困難。也就是說，明明現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的貿(mào)易往來，卻偏偏無(wú)法證明。而在此次案件中，證明智利搶注方為開拓公司的經(jīng)銷商，是最為重要的證據(jù)，也是最困難的事情。
|
